Приховані небезпеки сонцезахисних засобів: що в складі?
Ви наносите сонцезахисний крем, щоб захистити шкіру, але що, якщо він завдає більше шкоди, ніж користі? Багато продуктів, позначених як «натуральні» або «безпечні для рифів», все ще можуть містити хімічні речовини, шкідливі для морських мешканців, які можуть порушувати гормональний баланс або навіть потрапляти до кровотоку. Деякі з найпоширеніших інгредієнтів сонцезахисних кремів були заборонені у таких місцях, як Гаваї та Віргінські острови, через їхній шкідливий вплив на коралові рифи.
Перш ніж обрати свій наступний сонцезахисний засіб, важливо зрозуміти, що насправді міститься в тюбику.
У цій статті ми розберемо відмінності між хімічними та мінеральними сонцезахисними засобами, викриємо оманливі маркетингові трюки та підкажемо, як обрати дійсно безпечний сонцезахисний засіб для вашого тіла та нашої блакитної планети.
Хімічні сонцезахисні засоби проти мінеральних
На ринку представлені два типи сонцезахисних засобів: хімічні (поглинають ультрафіолет) та мінеральні (відбивають ультрафіолет). Хімічні сонцезахисні засоби покладаються на нафтохімічні поглиначі ультрафіолету, такі як оксибензон, октокрилен та октиноксат — інгредієнти, які можуть бути пов’язані із занепадом коралів, порушенням гормонального балансу та потраплянням до кровотоку.
Мінеральні сонцезахисні засоби натомість використовують оксид цинку або діоксид титану для створення фізичного бар’єру, який здебільшого відбиває УФ-промені. Хоча вони зазвичай вважаються безпечнішим варіантом як для людей, так і для морських мешканців, не всі мінеральні сонцезахисні засоби справді є «безпечними для рифів», як про них часто кажуть. Деякі з них містять наночастинки або приховані інгредієнти, такі як бутилоктилсаліцилат, які також можуть становити потенційну загрозу для вашого здоров’я та навколишнього середовища.
Оксибензон і парабени: погляд зблизька
Нещодавнє дослідження, опубліковане в Journal of Environmental Contamination and Toxicology1, показує, що навіть незначні кількості деяких хімічних речовин у складі сонцезахисних засобів, таких як оксибензон і парабени, можуть негативно впливати на морські екосистеми. Це ж дослідження також показало, що ці хімічні речовини виявляють у навколишньому середовищі у значних концентраціях, що значно перевищують очікування вчених.
Оксибензон і авобензон, поширені інгредієнти хімічних сонцезахисних засобів, були виявлені навіть у продуктах, позначених як біорозкладні та «безпечні для коралових рифів». Але не завжди варто довіряти маркетинговим обіцянкам — етикетки не завжди відображають реальність.
"Використання продуктів, що містять оксибензон, має бути серйозно обдумане на островах і в районах, де збереження коралових рифів є критично важливим питанням", - попереджає доктор Крейг Даунс, провідний автор дослідження. Хімічні сонцезахисні засоби часто містять кілька активних інгредієнтів, частина з яких може накопичуватися в організмі й залишатися в навколишньому середовищі, загрожуючи морським мешканцям і потенційно впливаючи на здоров’я людини.
Навіть перехід на мінеральні сонцезахисні засоби не гарантує повного захисту для рифів. На етикетках багатьох засобів зазначено «натуральний» або «безпечний для рифів», проте вони все ж можуть містити наночастинки — наддрібні частинки, призначені для зменшення побіління шкіри, що можуть накопичуватися в організмах водних мешканців. Якщо на упаковці чітко не вказано, що мінерали є «non-nano», краще припустити, що формула може більше зашкодити, ніж допомогти морським екосистемам.
«Органічні» сонцезахисні засоби: оманливе маркування
Коли споживачі бачать слово «органічний», вони часто вважають, що це означає «натуральний», «здоровий» і «безпечний». Проте в хімії «органічний» — це лише означення для речовин, що містять вуглець. Ця маленька технічна деталь дозволяє маркувати деякі з найбільш небезпечних хімічних речовин у сонцезахисних засобах як «органічні», що може ввести в оману споживачів із добрими намірами, змушуючи їх думати, що продукт такий же природний і безпечний, як органічний помідор.
Візьмемо, наприклад, оксибензон. З емпіричною формулою C₁₄H₁₂O₃ він має вуглецеву основу, а отже, є «органічним» з точки зору хімії — але це не означає, що він безпечний для вашої шкіри чи моря. Цей хімічний фільтр може бути пов’язаний з алергічними реакціями,2подразненням очей, порушенням гормонального балансу та загибеллю коралів3.
І вплив не зупиняється на береговій лінії. Нещодавнє дослідження показало, що 85% зразків грудного молока містили сліди хімічних сонцезахисних речовин4, зокрема оксибензону та октилметоксициннамата. Іншими словами, ці хімічні речовини не просто залишаються на шкірі — вони можуть всмоктуватися в організм, потенційно потрапляючи до організму майбутнього покоління ще до його першого вдиху.
Інші інгредієнти, яких слід уникати
Багато сонцезахисних засобів — навіть ті, що позначені як «безпечні для рифів» — містять потенційно небезпечні речовини, такі як силоксани, парабени й фталати, які зберігаються в навколишньому середовищі та можуть шкодити морським мешканцям. Бутилоктилсаліцилат, ще один інгредієнт, який викликає певне занепокоєння, є неактивним компонентом у складі багатьох мінеральних сонцезахисних засобів. Він посилює поглинання ультрафіолету, дозволяючи підвищити рівень SPF, проте викликає занепокоєння через потенційну токсичність для водних екосистем та не рекомендований під час вагітності.
Дослідження 2019 року, проведене FDA (Управлінням з контролю за продуктами і ліками США), відоме як випробування MuST, підтвердило побоювання щодо того, що нафтохімічні компоненти сонцезахисних засобів швидко потрапляють до кровотоку, перевищуючи встановлені FDA пороги безпеки всього після одного дня використання. Ці хімічні речовини не просто залишаються на шкірі — а й проникають у неї, що викликає занепокоєння щодо можливих довгострокових наслідків для здоров’я. У результаті дослідження FDA скасувало статус GRASE (Generally Recognized As Safe and Effective — Загальновизнані як безпечні та ефективні) для всіх хімічних активних інгредієнтів сонцезахисних засобів, і статус GRASE зберігся лише за діоксидом титану та оксидом цинку. Однак замість того, щоб заборонити ці хімічні речовини, доки їхню безпеку не буде доведено, FDA дозволило виробникам і далі використовувати їх, очікуючи на подальші дані про безпеку. Іншими словами, ці інгредієнти залишаються на ринку, попри те, що їхня безпечність для тривалого застосування ще не доведена.
Тож який сонцезахисний крем слід купувати?
Найкращий сонцезахисний крем — це той, який захищає як вас, так і планету. Шукайте формули, які використовують «non-nano» оксид цинку або «non-nano» діоксид титану як єдині активні інгредієнти, не містять нафтохімічних речовин, парабенів і різних фільтрів, що можуть впливати на гормональний баланс, таких як оксибензон і октиноксат.
Список інгредієнтів набагато важливіший, ніж маркетингова реклама на етикетці. Такі терміни, як «безпечний для рифів» і «екологічно чистий», практично не врегульовані, а це означає, що бренди можуть використовувати їх вільно, незалежно від того, що насправді в складі продукту.
Замість цього шукайте продукти, підтверджені науковими даними та ті, що пройшли незалежну перевірку, наприклад, перевірені Робочою групою з охорони навколишнього середовища (EWG) або ті, що мають знак «Фактор захисту рифів» (Reef Protection Factor, RPF) — стандарт, розроблений Університетом Дербі та Міжнародним інститутом коралових рифів (International Coral Reef Institute, ICRI).
Обираючи дійсно безпечні для рифів сонцезахисні засоби, ви не лише дбаєте про свою шкіру, а й підтримуєте прозорість, відповідальність і здоров’я нашої блакитної планети. Адже захист того, що ми любимо, — це більше, ніж просто добрі наміри. Це також усвідомлений вибір і реальні дії.
Джерела:
- Bratstvo V, Kostić-Ljubisavljević A, Trbojević I, et al. Effects of ultraviolet filters from sunscreen products on human health. Environ Sci Pollut Res Int. 2016;23(1):1-8. doi:10.1007/s00113-015-1077-4
- Sun lotion chemicals as endocrine disruptors… Hormones (Athens). 
- Bratstvo V, Kostić-Ljubisavljević A, Trbojević I, et al. Effects of ultraviolet filters from sunscreen products on human health. Environ Sci Pollut Res Int. 2016;23(1):1-8. doi:10.1007/s00113-015-1077-4
- Tsui VWC, Lam PK, Ng TY, et al. Estrogenic disruption of triclosan on the reproductive system of male mice. J Appl Toxicol. 2015;35(6):697-707. doi:10.1002/jat.3092
ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ:Інформація, що міститься в Центрі здоров'я, не призначена для встановлення діагнозу...