Налаштування оновлено для цього сеансу. Щоб назавжди змінити налаштування облікового запису, перейдіть у розділ Мій обліковий запис.
Нагадуємо, що ви можете в будь-який момент оновити регіон або мову в розділі Мій обліковий запис.
> beauty2 heart-circle sports-fitness food-nutrition herbs-supplements pageview
Натисніть, щоб переглянути нашу Заяву про доступність
}
Безкоштовна доставка від $55
checkoutarrow

Чи погано антибактеріальне мило? Ризики для здоров'я та навколишнього середовища, які слід враховувати

НАУКОВО ДОВЕДЕНО

iHerb дотримується суворих правил відбору джерел інформації і використовує дані з рецензованих досліджень, академічних науково-дослідних інститутів, медичних журналів та авторитетних медіасайтів. Цей значок вказує на те, що список досліджень, ресурсів і статистичних даних можна знайти в розділі посилань внизу сторінки.

anchor-icon Зміст dropdown-icon
anchor-icon Зміст dropdown-icon
Getting your Trinity Audio player ready...

Ключові тези

  • Антибактеріальне мило розроблене для зменшення або усунення певних бактерій: Вони містять інгредієнти, призначені для забезпечення антимікробної дії.
  • Звичайне мило і вода залишаються ефективними для щоденного миття рук: правильна техніка миття відіграє важливу роль у видаленні мікробів і сміття.
  • Деякі антибактеріальні інгредієнти стали об'єктом підвищеної уваги: Дослідження та регуляторні огляди підняли питання про безпеку та ефективність певних сполук.
  • Не всі антибактеріальні засоби містять однакові інгредієнти: Формули мила, пральних порошків та засобів особистої гігієни можуть сильно відрізнятися.
  • Гігієна рук - це більше, ніж просто вибір засобу: Тривалість, частота та техніка миття сприяють ефективному очищенню.

Люди по всій країні, які піклуються про своє здоров'я, з метою убезпечити свої сім'ї, працівників, колег, студентів, пацієнтів та клієнтів, регулярно запасаються милом , яке позиціонується як "антибактеріальне". Це має сенс, оскільки американські споживачі вже давно переконані, що такі продукти тримають мікроби під контролем і знижують ризик захворювань та інфекцій. В результаті цієї широко розрекламованої ідеї антибактеріальне мило стало постійним продуктом у незліченних приватних і громадських закладах.

Що таке антибактеріальне мило?

Отже, що робить мило "антибактеріальним"? Антибактеріальне мило містить різноманітні активні інгредієнти, яких немає в традиційному милі, і які повинні безпечно знижувати ризик бактеріальної інфекції. Чи існують достовірні докази того, що ці мильні продукти з хімічними добавками насправді є безпечними та ефективними?

Насправді все навпаки.

Чи погано антибактеріальне мило?

Згідно з даними Центру оцінки та досліджень лікарських засобів (CDER) Управління з контролю за продуктами та ліками США (FDA), антибактеріальні мильні засоби не тільки не ефективніші за традиційне мило у зниженні ризику бактеріальної інфекції, але й існують докази того, що антибактеріальні інгредієнти, які вони містять, можуть бути шкідливими для нашого здоров'я, причому більш ніж одним способом.

Через занепокоєння щодо ризиків для здоров'я, пов'язаних з хімічними добавками в антибактеріальному милі, у 2016 році FDA заборонило 19 активних інгредієнтів, які зазвичай містяться в антибактеріальному милі. Згідно з офіційним звітом FDA, ці заборонені інгредієнти включають

  • Клофлюкарбан
  • Фторсалан.
  • Гексахлорфен
  • Гексилрезорцин
  • Йодофор.
  • Нонілфеноксиполі
  • Етанол-йод
  • Метилбензетоній хлорид
  • Фенол.
  • Вторинні амілтрикрезоли
  • Натрій оксихлорозол
  • Трибромсалан.
  • Триклокарбан
  • Триклозан.
  • Потрійний барвник.

На жаль, цей список не включає всі потенційно небезпечні інгредієнти, що містяться в цих мильних засобах. Три інгредієнти, які виробники все ще можуть легально використовувати в милі, що продається як антибактеріальне - бензалконіум хлорид, бензетоніум хлорид і хлороксиленол - можуть бути пов'язані з астмою та іншими проблемами зі здоров'ям, такими як респіраторні захворювання, подразнення шкіри та дерматит, а також підвищена чутливість до алергенів.

У 2016 році FDA ухвалила рішення про заборону вищезазначених інгредієнтів не лише через відсутність достовірних наукових даних про те, що антибактеріальне мило є більш ефективним, ніж звичайне мило і вода, але й тому, що кумулятивний ефект від повторного впливу цих інгредієнтів може проявитися лише через роки, оскільки клінічні докази їхньої довготривалої безпечності залишаються невідомими.

Ризики, які слід враховувати при використанні антибактеріального мила

Стійкість до антибіотиків

Можливо, ще більше занепокоєння, ніж небезпечні добавки, викликає той факт, що антибактеріальне мило не повністю нейтралізує мікроби, що змусило FDA висловити занепокоєння, що постійне використання продуктів може сприяти швидкому збільшенню штамів бактерій , стійких до антибіотиків , що може призвести до небезпечної антибіотикорезистентності. Іншими словами, оскільки хімічні речовини, що містяться в цих засобах, ефективно не знищують усі бактерії, багаторазове використання з часом може призвести до появи резистентних штамів бактерій.

Коли бактерії розвивають стійкість до антибактеріальних засобів у милі, це може призвести до стану перехресної резистентності до антибіотиків. Дослідники Гарвардського університету підтверджують, що бактерії, стійкі до хімічних речовин в антибактеріальному милі, також можуть бути стійкими до певних антибіотиків. Стійкість до антибіотиків виникає, коли бактерії видозмінюються, щоб протистояти антибіотикам, які колись були ефективними, що може ускладнити лікування серйозних бактеріальних інфекцій. Стійкість до антибіотиків є основною глобальною загрозою для здоров'я, яка становить значну небезпеку для окремих людей, систем охорони здоров'я та суспільства в цілому.

Екологічні проблеми

Крім турботи про здоров'я та безпеку себе і тих, хто вам небайдужий, ви також допоможете навколишньому середовищу, відмовившись від хімічно обробленого антибактеріального мила, адже всі ці добавки зрештою зливаються в каналізацію і повертаються на Землю.

Оскільки ці хімічні речовини зберігають свої активні властивості, вони можуть завдати значної шкоди водоростям, які відповідають за значний відсоток світового кисню. Водорості є первинними виробниками, перетворюючи сонячне світло в енергію шляхом фотосинтезу, формуючи основу глобального харчового ланцюга.

Пошкодження шкірного бар'єру

Якщо все це ще не достатньо лякає, ще однією важливою причиною уникати антибактеріального мила з хімічними добавками є зменшення ризику пошкодження шкірного бар'єру - захисного щита, створеного зовнішнім шаром вашої дерми. Цей захисний шкірний бар'єр виконує кілька важливих функцій, таких як

  • Уповільнення випаровування води зі шкіри, щоб запобігти зневодненню.
  • Ефективно захищає вас від нездорових забруднень, шкідливих мікроорганізмів, хімічних речовин та подразників.
  • Підтримує імунну систему шкіри.

Так, ваша шкіра має власну імунну систему! Як захисний інтерфейс між внутрішніми органами і навколишнім середовищем, шкіра стикається з безліччю токсинів, патогенних організмів і фізичних стресів. Для боротьби з цими атаками на шкірне мікрооточення шкіра функціонує як щось більше, ніж фізичний бар'єр: тепер ми знаємо, що шкіра є активним імунним органом.

Імунна система шкіри, також відома як місцевий імунітет шкіри або лімфоїдна тканина, асоційована зі шкірою (SALT), - це складна мережа клітин і компонентів, які захищають організм від зовнішніх загроз, підтримуючи гомеостаз тканин. Він діє як первинний захисний бар'єр проти інфекцій та травм, використовуючи як вроджені, так і адаптивні імунні механізми.

На жаль, ви можете пошкодити цей бар'єр, використовуючи жорсткі або подразнюючі засоби, такі як антибактеріальне мило. Постійний вплив хімічних речовин, що містяться в цих продуктах, може призвести до сухості, потрісканості, подразнення та запалення шкіри, підриваючи вашу першу лінію захисту від інфекцій та травм.

Антибактеріальні мильні альтернативи

Якщо ви звикли використовувати антибактеріальне мило вдома, на роботі, в церкві, школі чи інших місцях, цю проблему легко вирішити. Здоровіші альтернативи антибактеріальному милу включають звичайне мило і воду, кастильське мило та інші натуральні мила з такими інгредієнтами, як лаванда, чайне дерево та інші ефірні олії з природними антибактеріальними та антимікробними властивостями, два з яких - альдегіди та феноли.

Альдегіди є дезінфікуючими засобами широкого спектру дії зі здатністю стерилізувати і вбивати грибки, віруси та бактерії. Феноли - це антиоксидантні сполуки, які також мають антибактеріальні властивості. Дослідники відзначають, що ці патогенні сполуки в ефірних оліях можуть ефективно пригнічувати ріст певних видів бактерій, в тому числі тих, які стали стійкими до антибіотиків в останні роки.

Платити за мило, яке позиціонується як антибактеріальне, не тільки не потрібно, але й може бути контрпродуктивним для вас і вашої родини з точки зору особистого здоров'я та здоров'я довкілля. Краще жити через хімікати? Не в цьому випадку!

Важко заперечити той факт, що найефективніший спосіб позбутися мікробів - мити руки звичайним натуральним милом під проточною теплою водою щонайменше 20 секунд кілька разів протягом дня. За те, щоб ваш підхід до мила був простим, економним, чистим і здоровим! 

References:

  1. Арнольд, В. А., Блюм, А., Бранян, Я., Брутон, Т. А., Каріньян, К. К., Кортопассі, Г., Датта, С., ДеВітт, Дж, Harari, H., Hartmann, E. M., Hrubec, T. C., Iyer, S., Kwiatkowski, C. F., LaPier, J., Li, D., Li, L., Muñiz Ortiz, J. G., . . . Сюй, Л. (2023). Четвертинні сполуки амонію: Хімічний клас, що викликає все більше занепокоєння. Environmental Science & Technology, 57(21), 7645-7665. 
  2. Клініка Клівленда. (2022). Антибіотикорезистентність: Причини, профілактика та системні ризики. Бібліотека охорони здоров'я Клівлендської клініки.
  3. Інститут зеленої наукової політики. (2015). Вчені закликають FDA прийняти рішення щодо суперечливих антибактеріальних інгредієнтів мила для рук. Комунікації з питань зеленої наукової політики.
  4. Harvard Health Publishing. (2019). Чи сприяють антибактеріальні засоби з триклозаном розвитку бактеріальної резистентності? Блог про здоров'я Гарвардської медичної школи.
  5. Salmon, J. K., Armstrong, C. A., & Ansel, J. C. (1994). Шкіра як імунний орган. Західний медичний журнал, 160(2), 146-152.
  6. ScienceDirect. (2022). Перехресна стійкість в мікробіології: Механізми, визначення та шляхи впливу хімічних речовин. Elsevier ScienceDirect Topics.
  7. Swamy, M. K., Akhtar, M. S., & Sinniah, U. R. (2016). Антимікробні властивості рослинних ефірних олій проти патогенних мікроорганізмів людини та їх механізм дії: Оновлений огляд. Доказова комплементарна і альтернативна медицина, 2016, стаття 
  8. Управління з контролю за продуктами та ліками США. (2016). FDA видало остаточне рішення щодо безпечності та ефективності антибактеріального мила (прес-реліз FDA). U.S. Department of Health and Human Services.
  9. Управління з контролю за продуктами та ліками США. (2020). Відмовтеся від антибактеріального мила: використовуйте звичайне мило і воду. Оновлення FDA щодо захисту прав споживачів. U.S. Department of Health and Human Services.
  10. Verywell Health. (2024). Що потрібно знати про стійкість до антибіотиків: Супербактерії та стратегії профілактики. Бібліотека здоров'я Verywell.

ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ. Ця інформація не оцінювалась Управлінням із контролю якості харчових продуктів і лікарських засобів США. Ці продукти не призначені для діагностики, лікування, усунення симптомів або запобігання захворювань.